美国动力学2020年6月 美国动力学2020年6月 美国动力学2020年6月
维护可靠性工程 可靠性战略开发

如果您的可靠性计划不符合绩效目标,您可以做些什么

这是一个典型的故事。您将计算机化维护管理系统(CMMS)或企业资产管理(EAM)或企业资源规划(ERP)系统提供所有铃声和吹口哨,但它不会提供投资回报(ROI)。

该系统和相关工作执行管理(WEM)进程旨在提高资产的性能,但失败将以成本为您的业务发生。

因此,您决定升级系统。这是一项重要的投资 - 也许你将不同的系统整合到一个系统中,或者也许成本随到云层。仍然,性能没有改善。

在这一切中,有一件事丢失了。从根本上,鉴于他们所处的操作环境,您来自资产的表现将取决于您的关心方式。

您如何关心资产的要求由您到位的可靠性策略决定 - 即EAM系​​统中的维护计划和相关内容。你在系统上花了多少钱;如果缺乏您的主数据,则根本不会到达任何地方。换句话说,没有投资法拉利并期待性能改进的点,但随后将其运行在柴油燃料上。法拉利不能做它的事情。

使用APM是一个踩踏石,而不是解决方案

当组织发现他们对WEM和EAM系统的投资时不提高性能,他们经常转向最新的技术来帮助。进入资产绩效管理(APM),通过检测到劣化并允许发生计划的干预,监控资产条件和健康,以防止无计划的运行失败。

在表面上,APM似乎勾选右侧框。它确实如此,但只有在某种意义上,它可以保护您免受计划生意识到的,在维修服务的失败中。APM方法落后看看性能,并为灾难性故障提供了一些安全性。

虽然它有助于通过监测资产退化来检测即将发生的失败,但APM并没有做任何事情来解决降解原因。它不会有助于确定如何改变策略以防止首先退化或尽可能地扩展资产寿命。

同样,可靠性策略是前瞻性 - 它正在设计适当的可靠性策略来提供您需要的性能。并且,清楚,如果您想从EAM系统或APM程序中获取任何返回,则必须与有效的可靠性策略结合使用。事实上,它一切都以策略从策略开始。

可靠性策略开发了EAM系统需要有效的内容,并提供APM可以监视和提供一些保护的性能。

单个策略会话不起作用

一些组织认识到战略的价值,为他们的一些资产开展正式的战略制定项目。虽然这可能是一个有价值的运动,但通常它是作为一个有限的项目进行了一开始和结束日期。此外,完成和实施通常是耗时的。

然后,一旦实现可靠性策略,它会随着时间的推移而恶化。为什么?意图良好的人,但不使用正式审查或理由流程,改变策略。或者,也许经营条件发生变化,但策略是静态的。无论哪种方式,策略不再与性能目标保持一致,你丢失了控制。出现故障,不管基于云的EAM系统还是APM解决方案如何增加,成本飙升和风险都会增加。

丢失的拼图

缺少的是资产战略管理(ASM)。ASM是资产管理系统的关键支柱。它伴随着EAM和APM,支持它们并使它们能够生成他们承诺的返回。

使用ASM,您构建,部署并管理可靠性策略,重点是以最低成本和可接受的风险提供性能目标。使用数字连接的数据集部署可靠性策略,以推动快速,高效和有效的可靠性战略管理随着时间的推移。它确保所有资产部署了最佳策略。

策略不再恶化,意味着EAM系统和WEM的过程正在实现他们所承诺的性能改进。APM通过检测即将发生的失败支持风险管理,并通过ASM过程来收集数据以支持进一步改进和可靠性策略的进展。

在一个实施ASM的组织中,WEM进程直接连接到可靠性战略决策:

  • 所有类似的资产都是相互关联的,整个组织的改进都是利用的;
  • 所有决定均遵循审查,批准和理由的适当工作流程。

ASM提供了前瞻性的性能焦点,以及嵌入根本原因分析(RCA),以防止重复发生的反作用。

性能从策略开始。您的可靠性策略是资产和ASM保护,管理和提高该资产随时间的推移。